Răspunsul ierarhului – 19 februarie 2026

raspunsul_ierarhului_cu_email_7

„Sărut mâna, Înaltpreasfințite, Biserica Ortodoxă Română face schismă sau ceva necanonic în Moldova? Nu înțeleg, dar parcă mărturisim că suntem o Biserică! Atunci de ce mâncărimea dintre noi? Nu suntem fericiți că cineva urmează pe Hristos sau românii se vor alătura ucrainenilor, să urască pe ruși?

Aveți răbdarea și dragostea să ne explicați care sunt problemele, mai ales că … a plecat acolo din Suceava? Iertați și binecuvântați?”

C.U.

Doamne, ajută!

Plecarea persoanei la care faceți referire a fost la cerere, atât a mitropolitului, cât și a părintelui stareț de la acea vreme. Nimeni nu l-a forțat să meargă, noi fiind puși în fața faptului împlinit.

Pace și bucurie!

„Doamne, ajută!

Pentru un loc de muncă, cum ar fi part time, ce pot citi? Pe unde am fost am fost respins, am trimis CVuri, am din acela făcut pe calculator, cu datele să iasă în evidență și nimic. Nu pot lucra 8 ore, pe unde am fost, doar 4-6 ore.

Știu că e greu, dar Dumnezeu e mare. Mulțumesc pentru răspunsuri și vă rog să vă rugați pentru mine păcătosul!”

„Care sunt acele rugăciuni speciale pentru găsirea unui loc de muncă? Eu nu am studii foarte mari, doar liceu profesional, și caut să fiu de folos oamenilor, nu caut salariu mare, ci doar să lucrez și să-mi câștig existența mea și a familiei mele necăjite, și să am timp de biserică, rugăciune și totodată să îndeplinesc ceea ce a spus Sf. Ap. Pavel că „omul să lucreze până seara”. Deci ce pot citi, vă rog, spuneți-mi.

C.

Doamne, ajută!

Sfătuiți-vă cu părintele dumneavoastră duhovnic în tot ceea ce vă privește.

Pace și bucurie!

„Înaltpreasfințite Părinte Calinic,

Revin cu o întrebare: am observat în rubrica „Răspunsul Ierarhului” din data de 13 februarie că ați lăsat să se înțeleagă posibila canonizare a lui … Este de-a dreptul revoltător! Nu e de ajuns că l-ați introdus în calendar pe … act care a produs deja o mare dezbinare și schismă în rândul credincioșilor și al preoților? Acum doriți să-l treceți în rândul sfinților și pe …., un …? Se știe foarte bine, atât în Biserică, cât și la nivelul …., că acesta a fost ….!

Nu e destul că îl avem în calendar pe …, un … (prin care … și-au instalat propriul „sfânt”)?

Acum vor și … să aibă un „sfânt” al lor în sinaxar? Chiar ne batem joc de noțiunea de sfințenie și de Biserică în sine?

Chiar nu mai aveți pe cine canoniza, de ați ajuns să propuneți … și — Doamne ferește! — … precum …? Știu, îmi veți răspunde, ca și data trecută, că „Duhul Sfânt hotărăște”. Personal, nu pot să cred că Duhul Sfânt alege să bage în calendar …. Nu uitați că istoria Bisericii a cunoscut și „sinoade tâlhărești” care pretindeau că lucrează sub insuflarea Duhului Sfânt, când, de fapt, s-a dovedit că un cu totul alt duh lucra prin ele!

Dacă nu aveți repere pentru canonizări, vă recomand eu nume de sfinți adevărați, nu …: Pr. Antim Găină, Vichentie Mălău, Ioanichie Bălan, Arsenie Papacioc, Iustin Pârvu sau Ioanichie Moroi, Adrian Făgețeanu, Valeriu Gafencu, Mircea Vulcănescu etc.

Se cunoaște faptul că la nivelul Mitropoliei Moldovei și Bucovinei și al Patriarhiei există o presiune imensă din partea …. pentru a-l canoniza pe …, doar din dorința de a avea un „sfânt local” la …. Știu acest lucru de la un fost protopop de …… Chiar la atât de multe compromisuri am ajuns? Mai rămâne să-l canonizați și pe înșelatul …, care s-a autoproclamat patriarh și a început să hirotonească după bunul plac, și atunci chiar că am luat-o cu totul pe arătură!

Vă las și câteva argumente istorice despre …, poate reflectați mai bine și când o să se vorbească în Sinodul Mitropolitan de la Iași o să respingeți această idee aberantă:

Conform cercetărilor istorice și repertoriilor de specialitate, … a avut legături cu …, fiind considerat unul dintre ierarhii ortodocși care s-au alăturat mișcării în secolul al XIX-lea.

Iată principalele detalii identificate:

– Afiliere: Se menționează că a activat în … din orașul …, în perioada în care era …..

– Context istoric: Implicarea sa în … este legată de perioada pașoptistă și de eforturile pentru Unirea Principatelor. În acea vreme, mulți politicieni, istorici și clerici (precum …) făceau parte din … pentru a sprijini modernizarea statului și reformele, inclusiv secularizarea averilor mănăstirești.

– Confirmare documentară: Prezența sa este atestată în lucrări de referință precum …

– Activitate politică: … a fost și om politic, servind ca …

Aștept un răspuns!

Mulțumesc

Iertați-mă.”

E.M.G.

Doamne, ajută!

Orice canonizare se face după o analiză foarte serioasă, așa cum s-a făcut în cazul Sfântului Voievod Ștefan cel Mare, când au fost foarte mulți contestatari. Cât despre cei menționați în lista dumneavoastră, într-adevăr au fost oameni sfinți.

Pace și bucurie!

Tâlcuire la Apocalipsa la Ioan trimite mesaje la 7 Biserici, de ce ? Ce se va întâmplă cu aceste 7 și ce trebuie să învețe toată lumea aici?”
A.M.C.

Doamne, ajută!

Vă recomand să citiți din bibliografia ce abordează cartea Apocalipsa.

Dintre lucrările mai noi:

  • Pr. Prof. Dr. Stelian Tofană, „Apocalipsa lui Ioan. O carte a speranței. O exegeză a textului” – o lucrare academică modernă, utilă celor ce vor să înțeleagă structura literară și contextul istoric;
  • Arhimandrit Cleopa Ilie, „Despre vise și vedenii” (capitolele despre sfârșitul lumii) – o abordare tradiționalistă, axată pe viața practică și pregătirea duhovnicească;
  • Pr. Ioan Mircea, „Dicționar al Noului Testament” – conține explicații detaliate pentru simbolurile din Apocalipsă sub intrări specifice;
  • William Barclay, „Analiza Noului Testament: Apocalipsa lui Ioan” – o lectură accesibilă, care explică contextul cultural al celor șapte biserici din Asia Mică;
  • Scott Hahn, „Cina Mielului: Liturghia – Cerul pe Pământ” – abordează legătura între simbolismul Apocalipsei și Sfânta Liturghie;
  • Richard Bauckham, „Teologia cărții Apocalipsa” – oferă o analiză teologică densă și foarte respectată;
  • G.K. Beale, The Book of Revelation (New International Greek Testament Commentary) – este considerat cel mai detaliat comentariu tehnic disponibil în prezent;
  • Natalia Manoilescu-Dinu, „Iisus Hristos, Mântuitorul în lumina Apocalipsei” – una dintre cele mai profunde lucrări în limba română, în care autoarea face o analiză mistică și dogmatică, evitând senzaționalismul și concentrându-se pe persoana lui Hristos;
  • Pr. Prof. Dr. Vasile Mihoc, „Introducere în studiul Noului Testament și diverse studii exegetice” – o analiză riguroasă, bazată pe textul grecesc, ce oferă o perspectivă academică de înaltă ținută;
  • Pr. Ioan Sorin Usca, „Noul Testament comentat: Apocalipsa” – o resursă excelentă, ce face parte dintr-o serie monumentală în care autorul compilează tâlcuiri ale Sfinților Părinți pentru fiecare verset în parte.
  • Doru Costache, „Citirea Scripturii cu ochii de astăzi” – oferă chei de interpretare moderne, îmbinând teologia cu perspectiva științifică și cosmologică;
  • Arhimandritul Athanasios Mitilineos, „Tâlcuiri la Apocalipsă” – fiind transpunerea în scris a unor cursuri rostite este foarte ușor de urmărit, explicând textul verset cu verset și aplicându-l la realitățile morale de azi;
  • Panayiotis Bratsiotis, „Apocalipsa Sfântului Ioan” – o lucrare academică de referință, ce se impune prin rigoarea sa istorică.
  • Ioannis Karavidopoulos, „Introducere în Noul Testament și comentarii specifice” – accentul cade pe contextul istoric al celor șapte biserici și pe modul în care limbajul apocaliptic era înțeles de primii creștini din Asia Mică;
  • Mitropolitul Hierotheos Vlachos, „Noaptea devine zi (comentariu la Apocalipsă)” – autorul explică modul în care viziunile lui Ioan descriu vindecarea sufletului și unirea cu Dumnezeu.

Dintre lucrările mai vechi:

  • Sfântul Andrei al Cezareei, Tâlcuire la Apocalipsă – poate cel mai important comentariu din spațiul ortodox, influențând majoritatea exegeților de mai târziu;
  • Sfântul Ipolit al Romei, Despre Hristos și Antihrist – o lucrare timpurie (sec. III) care pune bazele hristologice ale interpretării evenimentelor finale;
  • Oecumenius, Comentariu la Apocalipsă – primul comentariu complet păstrat în limba greacă, oferind o perspectivă spirituală profundă;
  • Victorin de Poetovio (sfârșitul sec. III) – Comentariu la Apocalipsă – autorul oferă o interpretare literală și milenaristă (în varianta originală); este primul comentariu complet în limba latină și o sursă prețioasă pentru a înțelege cum citeau primii creștini simbolurile ioaneice;
  • Tyconius (sec. IV) – deși păstrat parțial, comentariul se remarcă prin interpretarea spirituală/alegorică, susținând că Apocalipsa nu descrie doar evenimente viitoare, ci lupta continuă a Bisericii în istorie;
  • Primasius de Hadrumetum (sec. VI) – Comentariu la Apocalipsă – oferă o perspectivă utilă pentru înțelegerea simbolismului numerelor;
  • Fericitul Beda Venerabilul (sec. VIII) – Explanatio Apocalypseos – sistematizează viziunea patristică latină, explicând textul verset cu verset;
  • Cezar de Arles (sec. VI) – omiliile sale la Apocalipsă subliniază latura morală și pastorală: cum trebuie să se comporte creștinul în fața încercărilor;
  • Areta al Cezareei (sec. X) – a preluat comentariul lui Andrei al Cezareei și l-a extins, adăugând note filosofice și filologice importante;
  • Sfântul Metodie de Olimp (sec. III) – „Banchetul celor zece fecioare” – oferă interpretări teologice profunde asupra capitolului 12 (Femeia îmbrăcată în soare), identificând Femeia cu Biserica, nu doar cu Fecioara Maria.

Spor la lectură!

„Înaltpreasfințite Părinte,

Vă adresez acest mesaj cu speranța că ne veți lămuri. În urmă cu 12 ani oamenii din Parohia …, l-au ales ca pălimar pe …, suntem mulțumiți de dumnealui, cum se dedică bisericii. Problema este că la începutul lui februarie părintele … a mers personal acasă și l-a anunțat că nu mai are voie în altar. Noi, ca comunitate, nu am știut nimic, nu suntem de acord cu părintele, când s-a ales de ce am votat și acuma să facă singur acest lucru fără motive. Părintele îndepărtează lumea de biserică, rolul dumnealui este să atragă, dar nu este așa. Sunt bani strânși, lumea donează să se facă ceva, dar nu face nimic pentru această biserică. Ce se poate face în acest caz?

Sănătate și tot binele vă dorim!”

A.D.

Doamne, ajută!

Sectorul administrativ va analiza cele semnalate de dumneavoastră.

Pace și bucurie!

„Bună ziua!

Urmează să ajungem la Mănăstirea … cu vreo 40 de pelerini și am fost total surprinși de lipsă de ospitalitate! O obște de … maici, nu pot primi la prânz vreo 40 de pelerini la masă, sâmbătă, 21 februarie! Este incredibil cum a dispărut ospitalitatea de altă dată a mănăstirilor bucovinene! Am înțeles astfel că unele mănăstiri nu se ghidează după Cuvântul Domnului – „Mai fericit este a da decât a lua” (Fapte 20, 35).

Așadar, unde e dragostea pentru pelerini? Unde este ospitalitatea bucovinenilor?

A.U.

Doamne, ajută!

Vă transmit răspunsul maicii starețe:

„Considerăm că menirea monahului este rugăciunea, de aceea în cadrul obștii noastre s-a statornicit ca ziua de sâmbătă să fie dedicată doar curățeniei în biserică și în corpurile de chilii, fiind un program mai scurt, necesar pregătirii maicilor pentru slujba Privegherii premergătoare zilei de duminică.

Primirea unui grup presupune o osteneală aparte, iar ziua solicitată, 21 februarie, este sâmbăta de dinaintea începerii Postului Mare, care în cadrul mănăstirilor are o rânduială specială.

Ținem să menționăm că în mănăstirea noastră se oferă masă credincioșilor care participă la Sfânta Liturghie în Duminici și sărbători.”

„Doamne, ajută, Înaltpreasfințite Părinte,

Întreb pentru un bun prieten din copilărie, este căsătorit cu viața duhovnicească prezenta și lucrătoare, care a terminat studiile Facultății de Teologie, secția Artă Sacră. Își dorește să fie în slujba bisericii, dar doar la nivel de diacon permanent, nedorind să ajungă preot. Se poate fără a mai continua studiile Facultății la secția Pastorală? Iertați și blagosloviți!”

Anonim

Doamne, ajută!

Îi recomand prietenului dumneavoastră să se înscrie la secția Pastorală, mai ales că multe dintre examene i se vor echivala.

Pace și bucurie!

„Binecuvântați, Înaltpreasfinția voastră.

Am o întrebare legată de rânduiala de la strană.

De ce în Arhiepiscopia noastră (a Sucevei), nu se hirotesesc întru treapta de citeț tinerii iubitori de muzică psaltică? Am observat această rânduială deocamdată doar în Arhiepiscopia Iașilor, la Catedrală.

Din ce am citit, aceasta ar trebui să fie normalitatea în strană. Cântăreții să fie hirotesiți psalți și citeți.

Și ce ar trebui să facă un tânăr care tocmai a terminat seminarul teologic, care este iubitor de muzică psaltică și știe rânduiala tipiconală a slujbelor, să ajungă citeț?

Vă mulțumesc anticipat pentru răspuns. Blagosloviți!”

J.C.

Doamne, ajută!

Arhiepiscopia are nevoie de diaconi și, de aceea, cei hirotesiți citeți sunt hirotoniți diaconi în cadrul aceleași slujbe. La Iași, fiind o facultate de teologie, se pot respecta cele statornicite de Biserică, potrivit Sfintei Tradiții.

Pace și bucurie!