Cu privire la afirmațiile prezentate în articolul publicat pe site-ul stiridinbucovina.ro, precizăm, înainte de toate, că persoana care a furnizat informațiile nu prezintă credibilitate morală, motiv pentru care nu se impune un răspuns punctual la acuzațiile formulate de aceasta.
În ceea ce privește Centrul Cultural „Mitropolit Silvestru”, acesta a fost construit în baza unei autorizații de construire, nu pe amplasamentul unui cimitir, ci pe terenul unei foste gropi de gunoi, fapt constatat inclusiv în timpul lucrărilor de excavare, informație ce poate fi verificată prin consultarea documentelor și a situației constatate la momentul executării lucrărilor.
În legătură cu solicitările repetate ale redacției stiridinbucovina.ro, formulate sub titulatura „Solicitare oficială de Drept la Replică (Audiatur et altera pars)”, facem o precizare necesară.
Arhiepiscopia Sucevei și Rădăuților s-a pronunțat deja asupra majorității situațiilor și persoanelor invocate, prin comunicate, precizări și puncte de vedere publice, precum și prin răspunsurile Înaltpreasfințitului Părinte Calinic din rubrica „Răspunsul Ierarhului”. Un comunicat oficial nu își pierde valabilitatea pentru că este anterior unui nou articol. Reluarea acelorași acuzații nu obligă instituția la reluarea acelorași răspunsuri.
Cât despre principiul audiatur et altera pars, atât de frecvent invocat, acesta presupune audierea celeilalte părți înaintea publicării, în etapa documentării, nu după publicarea acuzațiilor, timp în care articolul produce deja reacții în rândul cititorilor.
În consecință, Biroul de Presă nu va mai formula răspunsuri distincte pentru chestiuni deja lămurite public. Pozițiile oficiale existente pot și trebuie consultate și citate atunci când subiectele respective sunt reluate. Pentru fapte sau acuzații cu adevărat noi, necesitatea unui răspuns va fi analizată punctual.
Totodată, dacă redacția dorește în mod real punctul de vedere al Arhiepiscopiei, solicitarea trebuie adresată direct Biroului de Presă, prin datele oficiale de contact. Inserarea unei „solicitări oficiale” la finalul unui articol deja publicat nu înseamnă contactarea instituției și nici nu transferă asupra acesteia obligația de a descoperi accidental articolul și de a se sesiza din oficiu.
Pe scurt, într-o practică jurnalistică responsabilă, documentarea precedă publicarea, iar dreptul la replică nu poate deveni un ritual prin care aceleași acuzații primesc, la nesfârșit, aceleași răspunsuri.
Biroul de presă al
Arhiepiscopiei Sucevei și Rădăuților